【顶包案例】醉驾致人死亡三人找人顶包均获刑

早在2015年，曾报道过一起交通肇事案件。驾驶员姚某酒后驾车致一人死亡，随后找人顶包。直到今年2月，银川市金凤区人民法院依法对肇事驾驶员姚某、顶包司机马某，以及车上乘坐人员乔某和张某等人进行判决。直到今年2月，银川市金凤区人民法院依法对肇事驾驶员姚某、顶包司机马某，以及车上乘坐人员乔某和张某等人进行判决。

　案情回顾　

事情发生在2015年11月2号，被告人姚某酒后驾驶宁A号牌越野车，车内乘坐着马某、乔某和张某三人。在金凤区沿银植路由北向南行驶时，车头突然失去控制，冲向道路东侧的路基下。副驾驶座位上的马某被甩出车厢，不治身亡；其他三人受伤。事发后，驾驶员姚某电话通知同事马某来顶包。同时，他还与车上其他两名乘坐人员乔某和张某约定，向公安机关一口咬定马某是肇事司机。然而经验丰富的民警并没有没被他们误导，警觉地发现事有蹊跷。经过调查，民警迅速控制了真正的肇事司机姚某，并带姚某到事发现场进行现场指认。姚某对自己的犯罪行为供认不讳。经血醇检验鉴定，姚某每百毫升血液中乙醇含量为172毫克，属于醉酒驾驶，承担事故的全部责任。姚某的行为已经构成交通肇事罪，面临刑事处罚。
在案件中，马某、乔某、张某在明知姚某醉酒后驾驶机动车致人死亡的情况，并向公安机关提供虚假证明，试图帮助姚某逃避法律责任。三人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第25条第1款的规定，三人以包庇罪被追究刑事责任。记者在辖区金凤交警二大队见到了当时冒名顶替的司机马某。马某悔不当初。如今他被判处拘役六个月，缓刑一年。

转自：宁夏交通广播

上一篇：【案例】延迟报案，保险拒赔获法院支持！下一篇：【法规】如何界定“准驾车型不符”